Unwinding Madness: Experten schlüsseln die wichtigsten Probleme auf, mit denen die NCAA heute konfrontiert ist

Da March Madness in vollem Gange ist, kann man leicht eine wichtige Frage übersehen: Hat die NCAA ihre Verantwortung gegenüber den Studenten aus den Augen verloren?

In dem neuen Buch von Brookings Press Unwinding Madness: What Went Wrong with College Sports—and How to Fix It argumentieren die Autoren Gerald Gurney, Donna Lopiano und Andrew Zimbalist, dass die NCAA den kommerziellen Erfolg über Akademiker und das Wohlergehen von College-Athleten gestellt hat . Die Autoren stellen fest, dass die Organisation nicht reformfähig ist und ersetzt werden muss.

Um mehr über die pädagogischen, wirtschaftlichen und ethischen Fragen der College-Leichtathletik zu erfahren, haben wir die Autoren gebeten, einige Fragen zum Zustand der NCAA zu beantworten.

Werden die Betriebskosten für Schulsportprogramme zu einem ernstzunehmenden Thema?

Andrew Zimbalist: Ja, die durchschnittliche FBS [Football Bowl Subdivision, d Mehrheit der Schulen.

Die kleineren Schulen in FBS haben Mühe, mit den stärksten Teams bei den Power-Five-Konferenzen [Big East, ACC, Big 12, Big Ten, Pac-12] mitzuhalten, was dazu führt, dass sie vergleichbare Beträge für Trainer, Einrichtungen und Annehmlichkeiten ausgeben.

Mit seltenen Ausnahmen können sie jedoch nicht auf dem Feld oder Platz konkurrieren, sodass die Einnahmen nicht mithalten. Diese Schulen sehen sich massiven und wachsenden Defiziten mit geringer Erfolgsaussicht gegenüber.

Wie vergleichen sich Basketball und Fußball in Bezug auf die Einnahmen für Schulen?

Andrew Zimbalist: Laut den Statistiken der NCAA betrugen im Fiskaljahr 2015 (dem letzten verfügbaren Jahr) die höchsten Einnahmen in FBS (der am meisten kommerzialisierten Unterabteilung im Hochschulsport mit 128 Schulen) einer Fußballmannschaft 120,7 Millionen US-Dollar und einer Basketballmannschaft 45,8 Millionen US-Dollar. Der durchschnittliche Umsatz im Fußball betrug bei FBS 21,6 Millionen US-Dollar, während der im Basketball 5,7 Millionen US-Dollar betrug.

Der Fußballumsatz war also je nach Messung zwischen 2,7 und 3,8 mal höher als der Basketballumsatz.

Werden exorbitante Gehälter für College-Football- und Basketballtrainer zu einem Problem, das die NCAA angehen muss?

Andrew Zimbalist: Ja, sie sind wirtschaftlich ungerechtfertigt und ethisch problematisch.

Cheftrainer der besten Basketball- und Footballteams der College-Männer werden genauso viel bezahlt wie die der NBA und NFL, obwohl die NBA- und NFL-Teams im Durchschnitt fünf- bis zehnmal so viel verdienen. Die Trainer (und Sportdirektoren und Konferenzkommissare) erhalten die Einnahmen, die von den Spielern erwirtschaftet werden, da die Spieler nicht bezahlt werden dürfen.

Der frühere verehrte Trainer der Fußballmannschaft von Alabama, Bear Bryant, hatte es richtig gemacht. Bryant weigerte sich, mehr als einen Dollar weniger zu zahlen als dem College-Präsidenten, weil dies den Studenten ein falsches Signal darüber geben würde, was das College schätzt.

Sollte jemals eine Todesstrafe für ein Schulsportprogramm für universitäres oder studentisches Fehlverhalten verhängt werden?

Gerald Gurney: Die Regel des Wiederholungstäters, auch bekannt als Todesstrafe, wurde nur einmal an der Southern Methodist University angewendet [Abbruch der Saison 1987]. Die Strafe zerstörte das Ansehen der Universität sowie des Leichtathletikprogramms.

Nach 30 Jahren schwelgt ihr Fußballprogramm weiterhin im Mittelmaß und die Universität steht derzeit unter schweren Verstößen. Seit 1986 zeigt das Committee on Infractions der NCAA eine Zurückhaltung, die Strafe erneut zu erheben. Nachdem die Todesstrafe nicht mehr in Gebrauch war, war sie bei der Eindämmung des weit verbreiteten Betrugs im Hochschulsport wirkungslos.

Neue Regeln, die auf Trainer abzielen, können die korrupte Atmosphäre wirksam eindämmen, aber bis Akkreditierungsagenturen schwere Sanktionen gegen Institutionen verhängen, wenn sie Sportprogramme nicht kontrollieren, gibt es wenig Abschreckung, um Fehlverhalten einzudämmen.

Welche Lücken gibt es in der medizinischen Versorgung für studentische Sportler?

Donna Lopiano: Im Gegensatz zur öffentlichen Wahrnehmung bietet die NCAA zwar eine Richtlinie für katastrophale Verletzungen, die Schulen bieten ihren Sportlern jedoch keine grundlegende Sportverletzungsversicherung.

Vielmehr verlangt die Schule als Teilnahmebedingung, dass die Eltern des Sportlers oder der Sportler eine Grundversicherung abschließen. Die Schule bietet nur einen sekundären Versicherungsschutz und hat, abhängig von ihrer finanziellen Leistungsfähigkeit, die Möglichkeit, Selbstbehalte, nicht gedeckte Verfahren usw. zu bezahlen. Im Allgemeinen sind die meisten dieser Policen insofern eingeschränkt, als sie medizinische Verfahren nicht abdecken, die länger als zwei Jahre vom Ausscheiden des Athleten entfernt sind das Programm … so dass der Sportler oder seine Familie den langfristigen Folgen einer Gehirnerschütterung oder anderen Verletzungen finanziell ausgesetzt ist.

Darüber hinaus begrenzen die NCAA-Regeln für Athleten, die eine professionelle Sportkarriere anstreben, die Anzahl der Athleten, die für das NCAA-Programm für außergewöhnliche Athletenbehinderung in Frage kommen, das vom Athleten verlangt, für eine solche Versicherung sowie eine Wertverlustversicherung zu zahlen.

Großbritannien viktorianisches Zeitalter