Bei aller Fokussierung auf den strategischen Wettbewerb in Europa und Asien erhält eine Weltregion endlich die Aufmerksamkeit des US-Militärs, die ihr gebührt: die Arktis. Die Arktis ist für alle Amerikaner von einzigartiger Bedeutung. Erstens sind die Vereinigten Staaten einer von nur acht souveränen arktischen Staaten – zusammen mit Kanada, Dänemark (dank seines autonomen Territoriums Grönland), Finnland, Island, Norwegen, Russland und Schweden –, die die Ausübung bestimmter souveräner Rechte im Region und verleiht den Mitgliedsstatus im internationalen Arktischen Rat.einsChina fehlt natürlich auffallend, trotz seines selbsternannten (und bestenfalls zweifelhaften) Status als arktischer Staatzweiund seinen Beobachterstatus im Arktischen Rat. Zweitens erhöhen die Auswirkungen des globalen Klimawandels den Zugang zu bisher unzugänglichen arktischen Gebieten und wichtigen Transit- und Handelsrouten. Dieser erweiterte Zugang führt zu einem weiteren Schauplatz für strategischen Wettbewerb, und daher ist es merkwürdig, dass die Arktis in den vorläufigen nationalen Sicherheitsleitlinien der Biden-Regierung nicht erwähnt wurde3– obwohl es sich auf dem Gipfel des Arktischen Rates in diesem Monat mit arktischen Fragen beschäftigt hat.4
Um arktischen Fragen im strategischen Dialog, insbesondere zwischen den Streitkräften, einen angemessenen Platz zu verleihen, argumentieren wir, dass das US-Militär dem Engagement durch internationale, verteidigungsorientierte Gremien wie den Roundtable der Arctic Security Forces Vorrang geben sollte, die geografischen Kommandogrenzen der Kombattanten neu ziehen sollte, um die Arktis-Region unter NORTHCOM und die Verbesserung der operativen Beziehungen zu verbündeten und Partnernationen durch gemeinsame Übungen und Ausbildung. Darüber hinaus skizzieren wir spezifische Maßnahmen, die jeder Militärdienst individuell umsetzen kann, um die allgemeine US-Militärposition und -bereitschaft in der Region zu verbessern.