Was sagen uns die Vorwahlen in Texas? Zum einen laufen Frauen – und gewinnen

Die Midterms 2018 begannen diese Woche mit Primärwettbewerben in Texas. Im Laufe des Jahres werden uns diese Wahlen viel über die Zukunft der amerikanischen Politik in beiden Parteien sagen, weshalb wir hier bei Brookings jeden Kongresskandidaten in jeder Vorwahl des Kongresses untersuchen. Wir haben diese Studie zweimal gemacht Vor und beide Male hat es uns viel darüber erzählt, was in den beiden sehr großen Zelten passiert, die wir amerikanische politische Parteien nennen.

Midterms werden oft als Referenden über den amtierenden Präsidenten interpretiert, und dieses Jahr wird keine Ausnahme sein. Angesichts des außergewöhnlichen Charakters der Trump-Präsidentschaft besteht ein großes Interesse daran, die Teeblätter zu lesen, die eine Zwischensaison hervorbringt. Ein frühes Beweisstück ist die Tatsache, dass die Wahlbeteiligung bei den Vorwahlen in Texas so hoch war wie noch nie in einem Jahr ohne Präsidentschaft – ein wahrscheinlicher Hinweis auf ein hohes Wählerinteresse und eine bevorstehende Mobilisierung. Während die Demokraten ihren Stimmenanteil verbesserten, erschienen jedoch noch mehr republikanische Wähler.

chinesische Neujahrstradition

In Texas kandidierte nicht nur eine Rekordzahl von Frauen, eine Rekordzahl gewann auch ihre Vorwahlen oder erreichte eine Stichwahl.

Wie erwartet ist die Zahl der Frauen, die für ein Amt kandidieren, im Jahr 2018 gestiegen – und Texas ist keine Ausnahme. In Texas kandidierte nicht nur eine Rekordzahl von Frauen, eine Rekordzahl gewann auch ihre Vorwahlen oder erreichte eine Stichwahl. Wie die folgende Grafik zeigt, hat sich der Anteil der Frauen an allen Hauptgewinnern (oder Stichwahlanwärtern) im Vergleich zu 2014 mehr als verdreifacht. Wenn sich dieser Trend in den folgenden Vorwahlstaaten fortsetzt, könnte die Energie der Frauen, die wir seit dem Marsch am Eröffnungswochenende 2017 sehen, transformativ sein.

Eine weitere Dynamik, die wir in unseren Studien zu Vorwahlen analysieren, ist die ideologische Spaltung innerhalb jeder politischen Partei. Wir tun dies, indem wir die Websites jedes Kandidaten codieren, der beim Staatssekretärsbüro seines Staates einreicht und sich selbst auf die Hauptabstimmung setzt. Auf der demokratischen Seite scheint es in Texas im Vergleich zu den letzten beiden Wahljahren einen Anstieg der selbsternannten progressiven Kandidaten zu geben. Wenn dieser Trend in anderen Bundesstaaten anhält, ist dies ein Hinweis darauf, dass der Präsidentschaftswahlkampf von Bernie Sanders und der davon inspirierte Aktivismus Auswirkungen auf die Demokratische Partei haben.

Dieses Jahr laufen nicht nur mehr selbsternannte Progressive in Texas, sie machen sich auch ziemlich gut. Wie die folgende Tabelle zeigt, gewannen etwa 40 Prozent aller progressiven Nicht-Amtsmitglieder, die in Texas kandidieren, die Vorwahl oder rückten in eine Stichwahl vor, ähnlich der Anzahl der etablierten Demokraten, die eine Stichwahl gewannen oder vorrückten. Wir sollten jedoch beachten, dass progressive Kandidaten nicht gleichmäßig über den Lone Star State verteilt waren. Bei elf Vorwahlen der Demokraten kämpften zwei oder mehr Progressive um die Nominierung ihrer Partei – fünf von ihnen kämpften diesen November um die Chance, gegen den Abgeordneten Mike McCaul (R-10) anzutreten.

Kategorie Demokratische Partei	Sieg	Erw. zum Abfluss	Verlieren
Einrichtung	9 (17,6%)	10 (19,6%)	32 (62,7%)
Mäßig	eins (zwanzig%)	0 (0%)	4 (80%)
Progressiv	5 (12,8%)	elf (28,2%)	23 (59,0%)

Wahlergebnisse Quelle: Politik (Vorläufige Ergebnisse)

Das bemerkenswerteste Merkmal der Vorwahlkandidaten des Republikanischen Hauses ist der starke Rückgang der selbsternannten Tea Party-Anhänger. Im Jahr 2014, dem ersten Jahr, in dem wir mit dem Studium der Hauptkandidaten begannen, war die Tea Party die größte Fraktion. Bis 2016 war ihre Zahl zurückgegangen. Im Jahr 2018 setzte sich dieser Trend fort, ebenso wie der Anstieg der Zahl der konservativen Kandidaten, der 2016 begann und sich 2018 fortsetzte.

Wie wir 2016 feststellten, schien das Label Konservativ das Label Tea Party zu einem gewissen Grad an sich zu reißen. Bei den jüngsten Vorwahlen in Texas schienen selbsternannte Konservative besser abzuschneiden als Republikaner aus Unternehmen/Establishments, wobei 15 solcher Kandidaten eine Stichwahl gewannen oder vorrückten. In vielen Bezirken traten jedoch Konservative gegeneinander an, sodass die folgende Tabelle nicht so einfach erzählt, wie es auf den ersten Blick erscheint. Neun republikanische Vorwahlen umfassten zwei oder mehr konservative Republikaner und es gab allein in einer republikanischen Vorwahl elf Konservative – das Rennen um den Rücktritt des Abgeordneten Lamar Smith.

Kategorie der Republikanischen Partei	Sieg	Erw. zum Abfluss	Verlieren
Geschäft/Einrichtung	3 (15,8%)	0 (0%)	16 (84,2%)
Konservativ	3 (6,2%)	12 (25%)	33 (68,7%)
Tee-Party	0 (0%)	eins (14,3%)	6 (85,7%)

Wahlergebnisse Quelle: Politik (Vorläufige Ergebnisse)

wann ist die letzte sonnenfinsternis

Ein Wort der Vorsicht an den Leser: Dies sind nur Ergebnisse aus Texas. Ein vollständiges Bild werden wir erst im September haben, wenn die letzten Bundesstaaten ihre Vorwahlen abhalten. In der Zwischenzeit könnte die Wahlbeteiligung bei nachfolgenden Vorwahlen weiter steigen oder auf ein traditionelleres Niveau zurückfallen. Weibliche Kandidaten könnten weiterhin gewinnen oder nicht. Progressive und Konservative könnten bei den Vorwahlen gut abschneiden, aber dann ihre jeweiligen Parteien bei den Parlamentswahlen verlieren – wie es einige Kandidaten der Tea Party im Jahr 2010 taten. Unser Ziel ist es, dieser Geschichte zu folgen und so viel davon zu erzählen, wie unsere Daten es zulassen.