Um den Sieg von Trump zu verstehen, lohnt es sich, einen Blick auf die Gegenreaktionsbewegung zu werfen, die Trumps Aufstieg vorwegnahm: die Tea Party.
Vor sechs Jahren, Ich habe zusammen mit der Harvard-Professorin Theda Skocpol ein Buch über den Aufstieg der Tea Party und ihren Einfluss auf die amerikanische Politik geschrieben . Wir haben die Tea-Party-Bewegung als eine lose Koalition dreier Kräfte beschrieben.
Diese Kräfte würden wahrscheinlich anhalten, argumentierten wir, selbst als die Marke Tea Party im Niedergang begriffen war. Und das hat sich auf jeden Fall bewährt. Letzte Nacht haben wir die anhaltende Bedeutung der Tea Party-Koalition erlebt.
wann feiern chinesen neujahr
Donald Trump war bereit, die Einwanderung wesentlich extremer zu behandeln als seine Hauptgegner, und dies ermöglichte es ihm, den kulturellen Ressentiment der einfachen Republikaner zu nutzen und ethnischer Nationalismus . Es war eine einwanderungsfeindliche Rhetorik, die Trump von seinen Nominierungsgegnern unterschied, und es war die negative Wahrnehmung von Ausländern, keine wirtschaftliche Unsicherheit , das zeichnete seine wichtigsten Unterstützer aus . Und bei den Parlamentswahlen deuten trotz der breiten Medienaufmerksamkeit auf die weiße Arbeiterklasse als Bastion des Trumpismus erste Beweise darauf hin, dass Weißen mit College-Ausbildung haben gestern auch Trump gewählt . Wie bei der Teeparty, Analysen, die diese konservative Reaktion als Wut auf einen nicht rassifizierten Status Quo oder Eliten erklären, sind eine Weißwäsche .
Was ist der 4. Monat?
Trump war natürlich auch ein Meister der Medienmanipulation, einschließlich konservativer Online-Netzwerke und Fox News. Es lohnt sich, sich an seine Rolle bei der Förderung der heimtückischen Unwahrheiten über den Geburtsort von Präsident Obama zu erinnern; Trump fand ein Zuhause in konservativen Online-Netzwerken, die Ideen lange in breitere konservative Kreise gedrängt hatten, und von dort in den politischen Mainstream-Diskurs . Aber Trump, der Reality-Star, bewies auch ein Verständnis für die kommerziellen Medien als Ganzes – in einer Wahlkampfsaison, die ein Jahr oder länger dauert, waren die Netzwerke bereit und sogar eifrig darauf eine völlig unausgewogene Abdeckung bieten zu seiner auffälligen Kampagne.
Es ist gewesen weit und fälschlicherweise impliziert dass der Trump-Sieg irgendwie eine Niederlage für die Koch-Brüder ist. Die Milliardäre der ideologischen Rechten haben ihren Platz im Trump-Wahlkampf genau dort gefunden, wo es darauf ankommt: bei den Themen. Trumps Vizepräsident Mike Pence wird wahrscheinlich einen enormen politischen Gestaltungsspielraum haben. Wie Die New York Times berichtete vor einigen Monaten, dass Kandidaten für den Vizepräsidenten die Möglichkeit geboten wurde, der mächtigste Vizepräsident der Geschichte zu werden… Verantwortlich für Innen- und Außenpolitik. Pences Verbindungen zum Koch-Netzwerk sind sehr umfangreich, und seine Politik – einschließlich der immensen Steuersenkungen, die so extrem sind, dass sie stieß sogar bei Republikanern auf Widerstand sind alles, was die Koch-Brüder verlangen können. Gleichzeitig bedeutet eine einheitliche republikanische Kontrolle, dass wir erwarten sollten, dass der Bundeshaushalt wie die Vorschläge von Paul Ryan aussieht, einem anderen Politiker im Koch-Orbit. Diejenigen, die mit dem vertraut sind wirtschaftliche Lage von Kansas , wo der extreme freie Markt der Marke Koch auf die Probe gestellt wurde, kann die Folgen für die Vereinigten Staaten insgesamt vorhersagen.
Damit steht die Präsidentschaft Trumps in einem Einklang mit der ihr vorangegangenen Tea-Party-Bewegung. Aber in zweierlei Hinsicht wird Präsident Trump einen grundlegenden Bruch mit der konservativen Politik der letzten acht Jahre bedeuten.
interessante Fakten über die Welt
Erstens war die republikanische Koalition in der Zeit nach der Tea Party in der Opposition vereint. Jetzt haben sie die Kontrolle über die Bundesregierung vereinheitlicht. Republikaner waren sehr gut darin, nein zu sagen – zum Pflegegeldgesetz , die Schuldenobergrenze anzuheben, Kompromisse eingehen . Die Erzielung von Sparmaßnahmen durch Stillstand ermöglichte es den Republikanern, die erhebliche ideologische Kluft zwischen den Prioritäten der einfachen Konservativen und der Eliten des freien Marktes zu überspielen. Diese Unterteilungen können jetzt stärker hervortreten.
Zweitens und am wichtigsten ist die Rolle von Trump selbst in seiner eigenen Regierung. Trump hat wenig Interesse an der öffentlichen Ordnung gezeigt und großes Interesse daran, seine vermeintlichen Feinde zu bestrafen. Er hat drohte, seinen politischen Gegner ins Gefängnis zu stecken , verworfener verfassungsrechtlicher Grundschutz , und forderte die Vereinigten Staaten auf, Kriegsverbrechen zu begehen . Ob Trump überzeugt oder verpflichtet werden kann, innerhalb der Normen der liberalen Demokratie zu agieren, bleibt eine offene Frage.
Einer der hoffnungsvollen Aspekte meiner Tea-Party-Recherche war das Engagement der Basisaktivisten für die lokale politische Organisierung – für das tägliche Abhalten von Meetings, das Drucken von Flugblättern, das Aufrufen von Kongressabgeordneten und die Kandidatur für den Schulvorstand. In diesem Sinne war ihre Arbeit Teil einer stolzen amerikanischen Tradition des kleinen alltäglichen Engagements, ein Demokratiestil, von dem man sich lange vorstellte, dass er Amerika vor Demagogie und Tyrannei schützt . Dass ihre Arbeit einen wirklich antidemokratischen Führer ermächtigt hat, ist eine Ironie und eine Tragödie.