Warum Demokraten und Republikaner vom Schutz vor Hasskriminalität für asiatische Amerikaner profitieren würden

Donald Trump ist bekannt für seine voreingenommenen und unsensiblen Bemerkungen gegenüber Farbgemeinschaften. Trump verbrachte das letzte Jahr seiner Präsidentschaft damit, Begriffe wie das China-Virus und die Kung-Grippe zu normalisieren, trotz der Mitglieder des Congressional Asian Pacific American Caucus und der Weltgesundheitsorganisation Warnung dass solche Rhetorik könnte verstärken antiasiatische Gegenreaktionen und Hassvorfälle. Die Reaktion des Kongresses fiel hauptsächlich entlang der Parteilinien aus: Wenn das Repräsentantenhaus einen unverbindlichen Beschluss gefasst im September 2020, um antiasiatischen Rassismus anzuprangern, einschließlich Begriffen wie dem Wuhan-Virus, 164 Republikaner dagegen gestimmt und nur 14 stimmten dafür.





Repräsentantin Grace Meng (D-NY) hat beschrieben Joe Bidens Behandlung der Gemeinschaft der asiatisch-amerikanischen und pazifischen Inselbewohner (AAPI) als Tag und Nacht. In seiner ersten Woche im Amt hat Biden ein Memorandum herausgegeben Rassismus im Zusammenhang mit Coronaviren zu verurteilen, einschließlich Sprache wie das China-Virus von politischen Führern. Doch auch nachdem Biden sein Amt angetreten hatte, gingen hochkarätige Angriffe auf asiatische Amerikaner weiter. Am 18. März, einen Tag nach dem Erschießung von acht Personen —sechs davon asiatische Frauen—in Atlanta, Georgia, hielt das Repräsentantenhaus seine erste Anhörung zur antiasiatischen Diskriminierung ab in über drei Jahrzehnten . Vorläufige Daten von Stoppen Sie den AAPI-Hass und das Zentrum für das Studium von Hass und Extremismus deutet auf einen Anstieg der antiasiatischen Hassverbrechen seit Beginn der Pandemie hin, obwohl es weit verbreitete Herausforderungen in gibt Daten sammeln und rechtlich einordnen Vorfälle.



Diese Woche werden die Führer der Demokraten Maßnahmen gegen die COVID-19 Gesetz gegen Hassverbrechen , eine Maßnahme, die von Meng und Sen. Marie Hirono (D-HI) eingeführt wurde, in beiden Haus und Senat . Dieser Gesetzentwurf würde staatliche und lokale Strafverfolgungsbehörden dabei unterstützen, Online-Berichte über Hassvorfälle (in mehreren Sprachen) einzurichten, einen Beamten des Justizministeriums zu ernennen, um die Überprüfung solcher Berichte zu beschleunigen, und Leitlinien zur Vermeidung diskriminierender Sprache zur Beschreibung von COVID-19 herauszugeben. Obwohl Präsident Biden öffentlich befürwortet des Gesetzesentwurfs, bisher haben ihn noch keine Republikaner mitfinanziert – mit mehreren Bedenken zitieren wie Meinungsfreiheit oder Überregulierung wegen mangelnder Unterstützung. Ohne zumindest eine gewisse Unterstützung der GOP ist das Ergebnis des Gesetzentwurfs ungewiss – sollten die Republikaner den Gesetzentwurf aktiv blockieren, kann er einen potenziellen Filibuster des Senats ohne mindestens 60 Stimmen nicht überleben.



Trotz dieser fehlenden Billigung des COVID-19-Hassverbrechensgesetzes ist es immer noch möglich, dass die Republikaner den Schutz vor Hasskriminalität in irgendeiner Form unterstützen. Mehrere GOP Führer denunziert antiasiatischer Rassismus nach der Schießerei in Atlanta und ein paar Bereitschaft signalisiert haben um Änderungen der Gesetzgebung von Meng und Hirono zu diskutieren. Darüber hinaus wurde der Jabara-Heyer NO HATE Act – dem im 116dasKongress – war formell wieder eingeführt diesen Monat mit etwas parteiübergreifender Unterstützung. Inzwischen, Repräsentantin Michelle Steel (R-CA) eine Resolution mitgesponsert im Februar, um antiasiatischen Rassismus und Rep. Young Kim (R-CA) zu verurteilen vor kurzem aufgerufen überparteiliche Unterstützung der AAPI-Community.



Während die Gesetzgebung über Hassverbrechen im Kongress auf parteiische Barrieren stößt, ist das Weiße Haus vor kurzem angekündigt mehrere Maßnahmen der Exekutive, um auf antiasiatische Hassvorfälle zu reagieren. Es wird Empfehlungen von AAPI-Führungskräften einholen, um die Initiative des Weißen Hauses für asiatische Amerikaner und pazifische Inselbewohner zu verbessern und die Forschung zu antiasiatischem Rassismus durch die National Science Foundation weiterhin zu finanzieren. Außerdem werden 49,5 Millionen US-Dollar bereitgestellt, um kulturelle und gemeindenahe Dienste für Überlebende häuslicher Gewalt und sexueller Gewalt zu verbessern, insbesondere AAPI-Personen, die möglicherweise über eingeschränkte Englischkenntnisse oder andere Hindernisse für die Hilfeleistung verfügen. Darüber hinaus wird es eine Initiative des Justizministeriums zur Verbesserung der Datentransparenz, des Sprachzugangs, der Gemeinschaftsressourcen und der Koordinierung zur Bekämpfung von Hassverbrechen einrichten.



Da der Kongress und das Weiße Haus auf antiasiatische Angriffe, einschließlich der Massenerschießungen in Georgia, reagieren, ist es wichtig, einen größeren Kontext zu betrachten. Asiatische Amerikaner sind die am schnellsten wachsende rassische Bevölkerungsgruppe in den Vereinigten Staaten und werden zu einer immer wichtigeren Wählerschaft. In Kombination mit dem demografischen Wachstum deutet eine vorläufige Analyse darauf hin, dass die gesamte AAPI-Wahlbeteiligung erhöht von 51 % im Jahr 2016 auf 58 % im Jahr 2020. Dieser geschätzte Anstieg der Wahlbeteiligung um sieben Prozentpunkte wurde durch die direkte Kontaktaufnahme durch politische Kampagnen und Organisationen positiv beeinflusst. In Georgien ist ein Großteil dieser Reichweite wurde geführt von schwarzen Frauen; Stacey Abrams zum Beispiel hat teilgenommen AAPI politische Veranstaltungen und seit Jahren aktiv mit der asiatisch-amerikanischen Gemeinschaft verbunden.



Bei Wahlen und Schlachtfeldstaaten – in denen die Schwelle zwischen Demokraten und Republikanern dünn ist – kann die Kontaktaufnahme mit der AAPI-Community für beide Parteien besonders wichtig sein. Letzten November, Joe Biden knapp gewonnen Georgien mit 11.779 Stimmen oder einem Vorsprung von 0,23%. Inzwischen, vorläufige Schätzungen gehen davon aus, dass etwa 134.000 AAPI-Wähler aus Georgia bei den Präsidentschaftswahlen ihre Stimme abgegeben haben, gegenüber 73.000 im Jahr 2016. [ich] Und während Jon Ossoff und Raphael Warnocks anschließende Siege in der Senatswahl das direkte Ergebnis der außergewöhnlichen Beteiligung schwarzer Wähler in Georgia waren – sowie der Organisation durch Abrams und viele andere – bedeutet die Nähe der Rennen, dass keine Partei es sich leisten kann, zu ignorieren AAPI-Wähler, die ca 2% der Stichwahlen . Andere potenzielle Swing-States mit einer relativ großen AAPI-Wählerschaft umfassen Nevada und Virginia , und asiatisch-amerikanische Wähler könnten bei bestimmten Parlamentswahlen in . weiterhin einflussreich sein Texas und Kalifornien sowie.

Georgiens neues Wahlrecht , in Kraft getreten am 25. März, hat Kritik erhalten – und a gemeldet Ermittlungen des Justizministeriums – aufgrund ihres Potenzials, Wähler in farbigen Gemeinschaften unverhältnismäßig zu unterdrücken. Das Gesetz verkürzt beispielsweise die Frist für die vorzeitige Stimmabgabe und führt strengere Anforderungen an den Ausweis von Briefwahlberechtigten ein. Dies könnte dazu dienen, die AAPI-Gemeinschaft, die eine fast 300% Steigerung in den Swing-States von den Präsidentschaftswahlen 2016 bis 2020 an vorgezogenen und per Briefwahl abgegebenen Stimmen. Darüber hinaus könnten die komplexeren Abstimmungsanforderungen für Menschen, die Englisch als Zweitsprache sprechen, zu Verwirrung und Sprachbarrieren führen. In Georgien ungefähr 80% der asiatischen Amerikaner zu Hause eine andere Sprache als Englisch sprechen.



Als Staaten wie Texas, Florida und Arizona ähnliche Abstimmungsgesetze in Erwägung ziehen , ist es möglich, dass diese republikanisch geprägten Regierungen auf den demografischen Wandel innerhalb ihrer Wählerschaften reagieren. Aber wie Rashawn Ray schreibt, keine Partei Vorteile von der Wählerunterdrückung. Beiden Parteien ist besser gedient, wenn sie eine Politik unterstützen, die verschiedene Wählergruppen anspricht, Öffentlichkeitsarbeit durchführen zu Farbgemeinschaften zu Beginn des Wahlkampfzyklus und Verbesserung des Zugangs zur Wahlurne. Da Mitglieder des Kongresses weiterhin auf die Schießerei in Atlanta und andere antiasiatische verbale oder physische Angriffe reagieren und über den COVID-19-Hassverbrechensgesetz abstimmen, könnten beide Parteien vom Schutz der AAPI-Gemeinschaft nicht nur als eine Frage der Moral, sondern eine Frage der Politik.



ist bloddy mary echt

Fußnoten

[i] Diese Schätzung basiert auf TargetSmarts Analyse der Daten zur frühen Abstimmung. Die aktuelle Bevölkerungsumfrage hat noch keine demografischen Daten der Wähler für die Präsidentschaftswahlen 2020 veröffentlicht.