Am 16. März 2021 eröffnete Robert Aaron Long das Feuer auf Unternehmen in der Region Atlanta, die eine große Anzahl von Mitarbeitern beschäftigen Asiaten . Sechs seiner acht Mordopfer waren asiatische Frauen. Ähnlich zu Dylan Dach der neun schwarze Gemeindemitglieder in einer African Methodist Episcopal Church in South Carolina ermordete und Patrick Wood Crusius die 23 Menschen in Texas bei dem tödlichsten Anti-Latino-Angriff in der jüngeren Geschichte ermordet haben, sollten die Staatsanwälte für Long Anklagen wegen Hassverbrechen erwägen.
Einige Leute kaufen jedoch tatsächlich, dass Longs Handlungen ausschließlich wegen einer angeblichen Sexsucht waren. Es gibt eine Menge Massageplätze in der Gegend von Atlanta. Warum zielte er nur auf diejenigen ab, die von Asiaten betrieben wurden? Es ist, weil er rassistisch und wahrscheinlich sexistisch ist; schlicht und einfach. Es sollte nicht erforderlich sein, dass einheimische Terroristen Manifeste der Weißen Vorherrschaft schreiben, wie die von Roof und Crusius, damit wir ihr Verhalten als Hassverbrechen einstufen. Es reicht nicht aus, dass Menschen nur wegen Mordes verurteilt werden. Sie sollten auch wegen Hassverbrechen verurteilt werden, oder wir werden weiterhin sehen, wie sich alltägliche, banale Rassismusakte in größere Akte des inländischen Terrorismus ausbreiten.
Alle drei oben genannten Gewalttaten wurden von jungen weißen Männern begangen. Sie sind keine Anomalien. Manchmal nutzen Menschen Rassismus und die Rassisierung von Menschen, um ihre Frustrationen mit der Welt auszuleben. Ungefähr 75% von Terroranschläge im Inland werden von Rechtsextremisten begangen und 75 % von ihnen werden von weißen Nationalisten und weißen Rassisten begangen. Der häusliche Terrorismus ist so besorgniserregend, dass die Direktor des Nationalen Geheimdienstes und das Heimatschutzministerium haben häuslichen gewalttätigen Extremismus als die größte Bedrohung für Massengewalt in den Vereinigten Staaten eingestuft. Damit wir diese Taten jedoch als Hassverbrechen anerkennen können, müssen wir dafür sorgen, dass rassistische Perspektiven nicht wie üblich beiseite gewischt werden. Wir müssen auch Statuten ändern.
Trotz dieser ernüchternden Statistiken, die weiße Nationalisten und weiße Rassisten mit inländischem Terrorismus in Verbindung bringen, verbinden derzeit nur wenige Menschen, insbesondere in der Strafverfolgung, Longs Handeln öffentlich mit Rechtsextremismus, wenn empirische Forschung und Geschichte uns sagen, dass dies genau der erste Zusammenhang ist, der untersucht werden sollte . Dies liegt daran, dass Amerika die nationalen Terrorvorfälle überindividualisiert und normalisiert, insbesondere wenn sie von weißen Männern begangen werden. Sheriff Captain Jay Baker sagte zum Beispiel, Long habe ein wirklich schlechter tag . Diese Morde einem schlechten Tag zuzuschreiben bedeutet, sie zu normalisieren und die verlorenen Leben zu verharmlosen.
Was ist im Standard legal?
Wir wissen, dass Menschen ständig schlechte Tage haben. Die meisten Menschen, die schlechte Tage erleben, gehen nicht auf eine Schießerei und zielen auf Geschäfte ab, in denen Asiaten arbeiten, Latinos einkaufen oder Schwarze verehren. Diese Art von Kommentaren spricht für das Maß an Sympathie, Mitgefühl und Zurückhaltung, das weißen Rassisten entgegengebracht wird. Long, Crusius und Roof wurden friedlich festgenommen, obwohl einige von ihnen bewaffnet waren und die Polizei anführten Verfolgungsjagd . Roof wurde auf dem Weg zur Polizeiwache sogar zu Burger King gebracht, weil er hungrig war.
Wir müssen ehrlich sein, dass einige der Leute, die die Verhaftungen und das Schreiben der Polizeiberichte durchführen, mit weißen Rassisten einfühlen, um Ida B. Wells zu paraphrasieren. Captain Baker hatte auf seiner Facebook-Timeline antiasiatische Stimmungen verbreitet. Aber nach Bundesgesetz und den meisten Landesgesetzen werden diese Handlungen wahrscheinlich als freie Meinungsäußerung ausgelegt. Sprache sollte jedoch neu bewertet werden, wenn die Person, die die Erklärungen abgibt, die Fähigkeit besitzt, eine staatlich genehmigte tödliche Waffe zu verwenden oder mit einem Stift zu unterschreiben, um das Leben von Menschen zu verändern.
In den Vereinigten Staaten werden Hassvorfälle durch die Hassverbrechensgesetze unseres Landes sowie durch die Art und Weise, wie wir rassistische Handlungen in unseren eigenen Köpfen verarbeiten, verwässert. In dieser Hinsicht haben die Strafverfolgungsbehörden nicht nur begrenzte gesetzliche Bestimmungen zur Auslegung dieser Vorfälle, sondern einige von ihnen haben auch nur begrenzte Möglichkeiten, diese Vorfälle tatsächlich als Hassverbrechen zu behandeln. Viele Menschen rechtfertigen sich, indem sie rassistische Handlungen als normativ und vertretbar einstufen. Dies liegt zum Teil daran, dass diese Vorfälle immer normativ waren; für manche Leute ist die Ideologie der weißen Vorherrschaft normalisiert, ohne dass sie es überhaupt merken. Es ist an unseren Arbeitsplätzen, in unseren Schulen, auf unseren Fernsehgeräten und Social Media Timelines und sogar an unseren Esstischen normal.
Wo ziehen wir also die Grenze zwischen Mord und Hassverbrechen?
Der Bundesstaat Maryland hat sich genau mit diesem Thema auseinandergesetzt. 2017 wurde Army Lt. Richard W. Collins III von Sean Urbanski auf dem Campus der University of Maryland ermordet. Collins war ein Absolvent der Bowie State University (ein historisch schwarzes College oder eine Universität), während Urbanksi ein Student der University of Maryland war. Obwohl Urbanksi wegen Mordes ersten Grades verurteilt wurde, verwarf der Richter die Anklage wegen Hassverbrechen während des Prozesses (obwohl Urbanski in den sozialen Medien mit weißen supremacistischen Gruppen verbunden war und rassistische Memes auf seinem Telefon hatte) und erklärte, es sei unklar, ob Urbanskis Handlungen ausschließlich auf anti-schwarze Vorurteile oder auf seinen Rausch beruhten. Nun, es kann beides sein. Dementsprechend mag Long eine Sexsucht haben, aber er scheint es verkörpern antiasiatische Voreingenommenheit sowie.
Nach dem Überzeugung von Urbanksi im Jahr 2020 leiteten die Staatsanwaltschaft von Prince George's County, die Familie Collins und die Lt. Collins Foundation die Anklage, das Gesetz über Hassverbrechen im Bundesstaat Maryland zu stärken. Es führte zum Lt. Collins Hate Crime Law. Dieses Gesetz besagt, dass eine Person, die eine Handlung zum Teil aufgrund der Rasse oder einer anderen geschützten Gruppe begeht, als Hassverbrechen betrachtet wird. Die bisherige Gesetzgebung besagte, dass die Tat vollständig durch eine durch das Bürgerrechtsgesetz geschützte soziale Identität motiviert sein musste. Nach dem Lt. Collins Hate Crime-Gesetz können Longs Handlungen als Hassverbrechen angesehen werden, ohne seine Sucht zu beseitigen, was als Rassismus interpretiert werden könnte verflochten mit frauenfeindlichkeit das ist oft an asiatische Frauen gerichtet .
Insgesamt schadet der Ansatz der Vereinigten Staaten bei inländischem Terrorismus und Hassverbrechen der amerikanischen Demokratie und verletzt die Freiheit. Maryland ist ein Beispiel dafür, wie Gemeinden nach einer Hasskriminalität vorankommen können. Die University of Maryland und die Bowie State University gründeten die Collins Allianz für soziale Gerechtigkeit um bessere Rassenbeziehungen zu schmieden und systemischen Rassismus zu bekämpfen. Auf den Fersen von a historische Wahlbeteiligung Im Bundesstaat Georgia, in dem schwarze, lateinamerikanische und asiatische Koalitionen zusammengeschlossen sind, muss die Gegend um Atlanta denselben Heilungsprozess durchlaufen.
p&o nedlloyd
Die Morde in der Gegend von Atlanta brodelten über unkontrollierte antiasiatische Stimmungen, Zeichen und Verbrechen im ganzen Land und der Welt. Morde wie der von Lt. Collins brodelten aus all den Zeiten, in denen weiße Nationalisten Social-Media-Gruppen gründeten, rassistische Memes geschrieben wurden und Aussagen über anti-schwarze Gewalt nicht angesprochen wurden. Der Aufstand im Kapitol überkocht von unadressierten Belagerungen der Landeshauptstadt und ungeprüften Falschaussagen. Diese Vorfälle endeten damit, dass asiatische Amerikaner Angst hatten, zur Arbeit zu gehen und die Straße entlang zu gehen, schwarze Studenten Angst hatten, über einen College-Campus zu gehen oder einen Spaziergang zu machen Joggen , und religiöse Menschen haben Angst, in Gotteshäuser zu gehen.
Wenn wir unsere demokratischen Ideale wirklich erreichen wollen, müssen rassistische Gedanken, Verhaltensweisen und Vorfälle in unseren Köpfen und rechtlich so weit wie möglich von banal und normativ interpretiert und stattdessen als destruktive Hassverbrechen und häuslicher Terror verarbeitet werden, die sie seit jeher haben gewesen.