Die drei Bombenanschläge, die Mumbai während der Hauptverkehrszeit am 13. Juli trafen, machten sowohl Indiens endemische Anfälligkeit für terroristische Gewalt als auch die schwerwiegenden Mängel in seiner Sicherheitsinfrastruktur deutlich, die behoben werden müssen, um die Sicherheit des Landes zu gewährleisten.
In welchem Jahr spielen Piraten der Karibik?
Seit 2003 hat Mumbai vier größere Terroranschläge erlitten, darunter einen im November 2008, bei denen Terroristen 164 Menschen töteten und 308 verletzten. Obwohl Mumbai am Tag nach den jüngsten Bombenanschlägen zur Normalität zurückzukehren schien (sie waren relativ klein, 24 Tote und Verletzte) 131 mehr), ist es schwer, in der Stadt zu leben oder Freunde und Familie dort zu leben, ohne das Gefühl zu haben, dass die nationalen und staatlichen Regierungen des Landes einfach nicht in der Lage sind, Indiens Sicherheitsbedürfnisse zu erfüllen. Sicherlich ist die Verteidigung einer Stadt in Indien vor dem Terrorismus eine Herkulesaufgabe als die Verteidigung von London oder New York City. Mumbai ist eine endlose Ansammlung von Millionen; der Staat kann kaum Grundversorgung bieten, geschweige denn seine Bürger schützen. Und am erstaunlichsten ist, dass Mumbai, wie andere große indische Städte, nicht einmal einen Bürgermeister mit der Autorität und den Ressourcen hat, um es zu versuchen.
Das größte Sicherheitsproblem ist die strukturelle Spaltung zwischen den nationalen und lokalen Regierungen. Der offizielle Bericht über die Anschläge von 2008 kritisierte beide dafür, dass sie es versäumten, einsatzbereite und fähige Polizeikräfte zu unterhalten. Es betonte auch die mangelnde Koordination zwischen Polizei, Geheimdiensten und Regierung, nachdem die Angriffe im Gange waren. Fast drei Jahre später schienen die Sicherheitskräfte von Mumbai nicht besser vorbereitet gewesen zu sein, um Terroranschläge zu verhindern.
Lesen Sie den vollständigen Artikel auf Foreignaffairs.com >>