Warum Polizeiversicherungen der Schlüssel zum Fortschritt bei der Polizeireform sind

Demokraten und Republikaner stecken bei der Polizeireform fest. Am 24. Juni 2020 hat der Republikaner GERECHTIGKEITSgesetz geleitet von Tim Scott fehlgeschlagen im Senat zu verabschieden. Am 25. Juni 2020 verabschiedete das Repräsentantenhaus Das George Floyd Justice in Policing Act .



Der 25. Juni ist ein bedeutendes Datum. Es wäre Tamir Rices 18 . gewesendasGeburtstag. Wahrscheinlich hätte er dieses Jahr die High School abgeschlossen und wäre aufs College gegangen. Stattdessen wurde er in einem Park getötet, als er mit einer Spielzeugpistole von zwei Beamten spielte, die es nicht verdient hatten trage das Abzeichen , er hat nicht einmal seine 13 gesehendasGeburtstag.

Trotz der Stärken des George Floyd Justice in Policing Act wird der von McConnell geführte Senat diesen Gesetzentwurf möglicherweise nicht einmal in Betracht ziehen. Die Amerikaner können also bis 2020 mit Trumps Oberster Befehl zur Polizeireform.





wann wurde victoria königin

Aufgrund der öffentlichen Haltung ist diese Pattsituation inakzeptabel und der Senat sollte den im Repräsentantenhaus verabschiedeten Gesetzentwurf prüfen. Der Tod von George Floyd hat die öffentliche Meinung erheblich verändert, da 76 % der Amerikaner (einschließlich 71% der Weißen) stimmen zu, dass Vorfälle wie die Ermordung von Floyd Anzeichen für strukturellen Rassismus innerhalb der Strafverfolgungsbehörden sind. Diese überwältigende Anerkennung des strukturellen Rassismus wird durch die Polizeibrutalität gegenüber Demonstranten und die Ermordung von weiter bestätigt Rayshard Brooks in Atlanta.

Die Pattsituation konzentriert sich hauptsächlich darauf, dass die Republikaner sich zu sehr auf Anreize für Polizeibehörden und Beamte verlassen, und Demokraten drängen darauf, die qualifizierte Immunität zu beseitigen und die Standard für kriminelle Absichten . Während es einige andere Unterschiede gibt, zum Beispiel – der George Floyd Justice in Policing Act, der militärische Ausrüstung auf Polizeibehörden beschränkt und eine unabhängige Überprüfung bei Vorwürfen von Fehlverhalten vorsieht, scheinen beide Seiten zu zustimmen an:



  • Zertifizierer und Ausbildungsgänge auf Bundesebene
  • Vorgeschriebene am Körper getragene Kameras
  • Erstellen einer Datenbank mit faulen Äpfeln (die das Leben von George Floyd und Tamir Rice gerettet hätte)
  • Würgegriffe verbieten (die Eric Garner das Leben gerettet hätten)
  • Abschaffung von Haftbefehlen (die Breonna Taylors Leben gerettet hätten)
  • Endlich ein Gesetz gegen Lynchjustiz auf Bundesebene erstellen
  • Bereitstellung von Schulungen und Unterstützung für die psychische Gesundheit von Beamten
  • Erhebung von Daten zur Verwendung von Gewalt (was die Tötungen durch die Polizei um 25 % reduziert)
  • Deeskalationstraining anbieten

Es wird wichtig sein, die Ausbildung neu zu strukturieren. Wieso den? Die meisten Offiziere erhalten fast 60 Stunden Schusswaffentraining, aber weniger als 10 Stunden Deeskalationstraining . Ungefähr 90 % der Servicerufe beinhalten keine Gewalt oder jemanden mit einer tödlichen Waffe. Die Strafverfolgungsbehörden trainieren jedoch das genaue Gegenteil. Eine Ausweitung des Deeskalationstrainings ist daher dringend geboten.

Es besteht ein bedauerliches Ungleichgewicht zwischen der Zunahme von Tötungen durch die Polizei und der Berücksichtigung dieser Fälle im Strafjustizsystem. Tötungen durch Beamte haben zugenommen 25 % in den letzten 20 Jahren. Alle 20 Stunden wird ein Mensch von der Polizei getötet. Alle 40 Stunden werden Schwarze getötet, was etwa 40% der Menschen entspricht, die von Polizisten getötet werden, die nicht angreifen oder eine Waffe haben. Selten werden Beamte angeklagt, verurteilt , oder für Tötungen durch die Polizei zivilrechtlich haftbar gemacht werden. Zum Beispiel wurden die Beamten, die Tamir Rice getötet haben, nicht einmal angeklagt, und der Offizier, der Philando Castille getötet hat, wurde für nicht schuldig befunden.

Die Orte, an denen die Sonne den Äquator überquert, heißen:

Die Art und Weise, wie qualifizierte Immunität im Strafjustizsystem angewendet wird, ist Teil der faulen Baumwurzeln der Strafverfolgung, die geändert werden müssen. Obwohl die qualifizierte Immunität dazu gedacht ist, die Strafverfolgung von bürgerlich Haftung nach einem Vorfall von Polizeibrutalität oder einer Tötung durch einen Beamten wird von Staatsanwälten, Richtern und Geschworenen oft als strafrechtliche Verantwortlichkeit interpretiert. Der Umgang mit qualifizierter Immunität ist entscheidend.



Meine Forschung schlägt einen Weg vor, um die politische Pattsituation zu überwinden, indem zivile Auszahlungen für polizeiliches Fehlverhalten von Steuergeldern auf Haftpflichtversicherungen der Polizei verlagert werden. In den meisten Städten und Landkreisen kommen zivile Zahlungen für polizeiliches Fehlverhalten aus allgemeinen Mitteln und nicht aus den Haushalten der Polizeibehörden.

Zivile Auszahlungen für polizeiliches Fehlverhalten belasten die Kommunalverwaltungen und entlasten Polizeibeamte. Aktuelle Strafverfolgungsprotokolle machen Beamte intern verantwortlich, aber sie sind nicht extern den Gemeinschaften gegenüber verantwortlich, denen sie dienen. Durch die Umschichtung ziviler Auszahlungen für polizeiliches Fehlverhalten weg von Steuergeldern hin zu Polizeiversicherungen können die normalerweise für zivile Auszahlungen und Anwaltskosten ausgegebenen Gelder für Bildung und Arbeitsinfrastruktur verwendet werden. Die Verbesserung der Bildung und die Schaffung von Arbeitsplätzen werden indirekt die Kriminalität verringern. Darüber hinaus wird diese Umstrukturierung die Beziehungen zwischen Polizei und Zivilisten verbessern und Polizeibrutalität und Polizeimorde reduzieren.

Fakten zu den 8 Mondphasen

Derzeit haben zivilrechtliche Auszahlungen für polizeiliches Fehlverhalten nur geringe Auswirkungen auf die Polizeidienststellen. Kleine Änderungen an ihren normalen Haushaltsverfahren. Es hat keinen Einfluss auf die Einstellung und wirkt sich selten auf die Entlassung aus. Diese Gelder wirken sich jedoch auf andere Weise auf die Budgets der Stadt aus. Wie ich an anderer Stelle geschrieben habe, zahlen Städte Millionen von Dollar an zivilen Auszahlungen für polizeiliches Fehlverhalten aus Steuergeldern, die für Bildung, Gesundheit, soziale Dienste und Infrastruktur verwendet werden könnten. St. Louis und Baltimore sind überwiegend schwarze Städte mit angeschlagenen Schulsystemen und hoher Arbeitsplatzverdrängung. Stellen Sie sich vor, diese Mittel würden für die Verbesserung von Schulen, die Schaffung von Arbeitsplätzen und die Wiederbelebung der Infrastruktur verwendet. Die Kriminalität würde sinken.



Die Preisgestaltung für die Policenversicherungen kann auf einer Punktzahl basieren, die Fehlverhalten einschließt. Das von mir vorgeschlagene Modell ist nicht neu. Es wird im Gesundheitswesen auf Patienten- und Arztseite eingesetzt. Früher war die Prämie eines Patienten mit einer Vorerkrankung höher als bei einem Patienten ohne Vorerkrankungen. Bei Ärzten und Krankenhäusern sehen diejenigen, die anfälliger für Verfahrensfehlerklagen sind, höhere Versicherungsprämien. Polizeidienststellen können ähnlich vorgehen.Währendeinige befürworten dasPolizistRenten und Haftpflichtversicherung für zivile Auszahlungen verwendet werden kann, wird dieser Ansatz die Abteilung freisprechen und wird wahrscheinlich nicht ausreichen, um den Vergleich zu decken. Die Familie von Tamir Rice wurde ausgezeichnet $6Million .

Die Haftpflichtversicherung der Polizei entlastet die Steuerzahler insbesondere in krisengeschüttelten Städten und legt die Verantwortung auf Polizei und Polizei, die das Fehlverhalten begehen. Basierend auf der Anzahl der Fehlverhaltensregelungen und -fälle können Versicherungsunternehmen entscheiden, ob sie die Abteilung behalten, die Rate erhöhen oder reduzieren möchten. Dieses Modell ermöglicht es Polizeichefs, Bürgermeistern und Bezirksleitern, einen marktorientierten Ansatz zu verfolgen, um Beamte wie Derek Chauvin zu identifizieren und ihre Entfernung aus der Polizei zu rechtfertigen.

Schließlich wird die Familie von George Floyd eine große zivilrechtliche Abfindung für seinen unrechtmäßigen Tod erhalten. Das Geld, das sie an Steuern gezahlt haben, wird verwendet, um ihnen die Tötung ihres geliebten Menschen zurückzuzahlen. Dieser Prozess ist ein Schlag ins Gesicht für Familien, deren Angehörige ungerechtfertigterweise von der Polizei getötet werden.