Die Obama-Administration Attribute ein Großteil des Erfolgs von ISIS bei der Kommunikation mit seinem technologischen Know-how, das die Gruppe zu einem globalen Medien- und Terrorphänomen gemacht hat. Der Präsident geht sogar so weit zu sagen, dass die Attentäter von Paris ein Haufen Killer mit guten sozialen Medien waren.
Trotz des Lobes, das dem sogenannten Islamischen Staat für seine hochmoderne Online-Propaganda überhäuft wird, ist eines seiner effektivsten Produkte ausgesprochen Low-Tech. Dabiq, das Online-Nachrichtenmagazin von ISIS, hat eine kleine, aber treue Leserschaft, die den Globus umspannt. Neuigkeiten über Fortschritte auf dem Schlachtfeld erregen sie – ein weiterer Beweis dafür, dass Gottes Königreich auf Erden zurückgekehrt ist und wächst. Geschichten von Kämpfern inspirieren sie – mehr Modelle, denen sie nacheifern können, während sie darüber nachdenken, welche Rolle sie in dem sich entfaltenden göttlichen Drama spielen können.
Journalisten und Analysten lesen es mit fast der gleichen Intensität wie ISIS-Fans; der Inhalt jedes Bandes füllt Zeitungen und Think-Tank-Berichte kurz nach seiner Veröffentlichung. Kein Wunder: Das Magazin formuliert klar die Ziele der Organisation; bietet Nachrichten über seine Aktivitäten, die diese Ziele fördern; präsentiert persönliche Geschichten der an den Aktivitäten beteiligten Personen; und kündigt wichtige Entwicklungen im Kampf der Organisation gegen ihre Feinde an. Es ist eine Fülle von Informationen, die alle paar Monate zwischen zwei Titelseiten präsentiert werden.
wann beginnt die sonnenfinsternis?
Können Sie eine einzige Veröffentlichung oder Online-Plattform der US-Regierung nennen, die sich dem Kampf gegen den IS widmet und so informativ oder so viel gelesen wie Dabiq ist? Gibt es irgendetwas, das uns sagt, wozu all diese Lufteinsätze dienen? Wer kämpft diesen Kampf auf dem Boden? Welche Fortschritte hat die Koalition gemacht und warum sollten wir uns darum kümmern? Wir konnten uns auch keine einfallen lassen.
Das brachte uns zum Nachdenken: Warum kann die US-Regierung so etwas wie Dabiq nicht online veröffentlichen? Mangelnde Vorstellungskraft ist nicht der Grund. Ein Nachrichtenmagazin ist keine sehr kreative Idee – die Amerikaner haben die Form perfektioniert, die ISIS kopiert hat. Und wenn überhaupt, haben die Leute innerhalb der Regierung zu viele fantasievolle Ideen, von denen die meisten mit blitzschneller Technologie verbunden sind. Wenn Sie es gedacht haben, haben sie es gedacht. Eine Social-Media-Kampagne für Jugendliche, um Wege zu finden, gewalttätigem Extremismus zu begegnen? Überprüfen . Sockenpuppenspiel? Überprüfen .
Das einzige wirkliche Hindernis, das die US-Regierung behindert, ist sie selbst. Die komplizierte Bürokratie der Exekutive, die rechtlichen Beschränkungen und die Sensibilität für Kritik von Medien und Kongress machen es schwierig, ein Dabiq-Magazin herauszugeben. Um zu verstehen, was wir meinen, schauen wir uns zwei der regulären Funktionen von Dabiq an und sehen, was passieren würde, wenn die US-Regierung versuchen würde, sie nachzuahmen:
Angriffsberichte: Jede Ausgabe von Dabiq beschreibt detailliert seine Angriffe auf seine Feinde. Ein Eintrag in Ausgabe 12 dokumentierte die Bemühungen des IS, einen Luftwaffenstützpunkt in Dayr al-Zawr, Syrien, zu erobern. Ein anderer beschrieb vier Selbstmordattentate auf die von Saudi-Arabien geführte Koalition, die den Südjemen bekämpft. Bilder begleiten die meisten Einträge, einige ziemlich grauenhaft.
Die US-Regierung erstellt diese Art von Berichten routinemäßig für den internen Verbrauch. Aber wenn sie öffentlich sind – und damit unter der Kontrolle des Kongresses, der den Geldbeutel hält, und der Medien, die die Karrierefäden halten – weicht die Routine der Vorsicht und dem Streit.
Wenn der Präsident seine Regierung auffordert, Angriffsberichte für die Öffentlichkeit zu schreiben, werden sich das US-Außenministerium und das Verteidigungsministerium darüber streiten, wer die Führung schriftlich übernehmen und veröffentlichen wird. Dann werden sie und die Geheimdienste streiten, welche Berichte aufgenommen werden sollen. Wird dieser Bericht dem Beharren des Präsidenten widersprechen, dass wir keine Stiefel vor Ort haben? Wird dieser Bericht den Anschein erwecken, als ob unsere irakischen Partner ihr Gewicht nicht tragen würden? Sagt dieser dem Feind zu viel über unseren Spielplan? Macht dieses Bild US-Soldaten zu bedrohlich? Wird dieser Bericht später von den Medien diskreditiert? Werden diese Erfolge auf dem Schlachtfeld in Zukunft rückgängig gemacht? Weiß jemand, ob eine andere Agentur dies oder das Gegenteil gesagt hat? Wird irgendjemand dem vertrauen, was wir sagen? Sollte das nicht jemand anderes sagen?
Wenn Monate später endlich etwas vom schlangenförmigen Fließband rutscht, ist es ein langweiliger Klecks ohne Details und Relevanz. Inzwischen hat ISIS zwölf weitere Bände in seine Regale aufgenommen.
Porträts von Königin Elizabeth
Biografien von Kämpfern: Dabiq stellt manchmal seine Kämpfer vor, einschließlich der jungen Männer an der Front, die für die Sache des IS sterben. Die Kämpfer erzählen ihre Geschichten und erklären ihre Gründe für den Kampf. In Ausgabe 8 gibt es zum Beispiel ein Q&A mit dem Mann, der in Tunesien einen prominenten Politiker ermordet hat. Er erklärt, warum er das getan hat und wie es die größeren Ziele des Islamischen Staates vorantreibt.
Auch das US-Militär hat diese Art von Geschichten erzählt – damals, als der amerikanische Krieg im Irak eine massive, offene Angelegenheit war. Nun, das ist nicht der Fall. Die Identität der Amerikaner, die in Syrien und im Irak kämpfen, ist ein gut gehütetes Geheimnis, weil die Regierung nicht will, dass sie oder ihre Familien zu Zielen werden. Die Regierung würde sie auch missbilligen, weil sie nonchalant über das Töten redeten, damit sich die amerikanische Öffentlichkeit nicht aufregte. Und dann ist da noch diese Sache mit den Stiefeln auf dem Boden.
Ohne persönliche Geschichten bleiben Drohnen am Himmel und beschissene Offiziere, die durch abgestandene Pentagon-Briefings dröhnen. Die menschlichen Kosten auf beiden Seiten werden auf Folien auf Zahlen reduziert, was bedeutet, dass die Amerikaner die wahren Kosten des Krieges nicht einschätzen können und die Ausländer die Opfer, die die Amerikaner für sie bringen, nicht schätzen können.
Sonnenfinsternis Live-Stream nasa
Einige Leser mögen meinen, dass die US-Regierung auf diese Weise eingeschränkt werden sollte. Sie wollen, dass die Regierung gegenüber der öffentlichen Meinung sensibel und äußerst vorsichtig ist, wenn sie über Krieg und Gewalt spricht. Wenn ja, sollten sie sich nicht beschweren, wenn die US-Regierung ihren Kampf gegen den IS so vage wie möglich erklärt – das ist das Ergebnis äußerster Vorsicht, die durch bürokratische Verhandlungen in einem unglaublichen Ausmaß verstärkt wird. Andere könnten der Meinung sein, dass wir die Art und Weise, wie die Regierung Nachrichten übermittelt, reformieren müssen. Wenn ja, schlagen Sie nicht vor, zuerst das System zu ändern. Bitten Sie das System stattdessen, eine einfache Aufgabe wie die von uns beschriebene auszuführen und zu sehen, wo es zusammenbricht. Dann wissen Sie, was zu beheben ist.
Die Erstellung eines Nachrichtenmagazins ist wahrscheinlich nicht die Hightech-Lösung, nach der die Regierung sucht, zumindest nach dem Urteil vom Freitag Pilgerfahrt hochrangiger Sicherheitsbeamter ins Silicon Valley und die Überarbeitung der Online-Messaging-Kampagne des Außenministeriums. Aber wenn unsere byzantinische, umfragekritische Regierung etwas so Grundlegendes nicht tun kann, wird sie nicht besser abschneiden, wenn sie mit etwas Komplizierterem beauftragt wird, egal wie viel Technologie sie verwendet.